集蜂云是一个可以让开发者在上面构建、部署、运行、发布采集器的数据采集云平台。加入到数百名开发者中，将你的采集器发布到市场，从而给你带来被动收入吧！

需要帮助选择适合您的网页抓取任务的工具吗？Scrapy 和 Selenium 都各有其优势，并适用于不同类型的抓取任务。 在本文中，我们将对它们进行回顾，清晰地划分它们的特点，以便您能够决定哪种工具最适合您的需求。

Scrapy 与 Selenium：哪个最好？

选择 Selenium 还是 Scrapy 取决于您的抓取目标。以下是您在做出选择之前需要了解的要点：

Selenium 是实现无头浏览器自动化的理想工具，特别适合需要加载 JavaScript 内容的网站抓取任务。

如果您需要一种更简单的方式来进行大规模网页抓取和数据处理，Scrapy 是最佳选择。它能够有效地组织、清洗和存储数据。唯一的限制是它默认不支持处理 JavaScript。

虽然可以使用 scrapy-selenium 在 Scrapy 中执行 JavaScript 渲染，但这个库自 2020 年以来已经停止更新，不再兼容 Selenium 4+。更推荐的方法是使用 scrapy-splash 库，它与 Scrapy 更好地集成，并支持现代的 JavaScript 渲染需求。

功能比较：Scrapy 与 Selenium

让我们比较一下 Selenium 和 Scrapy 的功能和用途，以便确定哪个工具最适合您的需求。

首先，我们将从一个简明的比较表开始，然后深入探讨更多细节。

Criteria	Scrapy	Selenium
Language	Python	Python, Ruby, Perl, C#, Java, JavaScript, PHP
Ease of use	Straightforward and easy to set up with default code structure	Can be more complex and depends on the use case
JavaScript support	Requires integration with tools like Scrapy Splash or Selenium	Built-in JavaScript support is available
Built-in browser	None	Multi-browser-compatible
HTTP requests	Yes	Yes
Avoid getting blocked	Proxy middleware and headers rotation	Proxy and header rotation. Using the Undetected. Headless mode. Selenium Stealth. WebDriver plugin. Limited integration with web scraping APIs
Speed	Fast	Can be slow for advanced scraping
Memory usage	Memory efficient	Uses more memory
Community and documentation	Good	Good
Versatility	Primarily for web scraping	Automation testing and web scraping
Maintenance and upkeep	Actively maintained	Actively maintained

Scrapy 用于网页抓取，而 Selenium 功能多样

Scrapy专注于网页抓取，是一个完整的框架，提供了收集、清理和存储数据所需的全部工具和扩展。

相比之下，Selenium功能更为丰富，不仅可以用于Web应用程序测试，还能进行Web自动化。它通过无头浏览器功能以及与动态和静态Web元素的交互来提取文本，因此成为一种非常有价值的Web抓取工具。

Scrapy 适用于 Python，但 Selenium 适用于更多语言

尽管Scrapy非常适合大规模网页抓取，但它仅限于Python。如果您没有Python背景或希望获得更多语言的灵活性，那么可能会觉得不太适合您。

在这一点上，Selenium则更胜一筹，因为它与多种编程语言兼容，包括Ruby、Perl、PHP、Python、C#、JavaScript和Java。因此，无论您使用哪种编程语言，都可以利用Selenium进行网页抓取。

使用 Scrapy 实现无头浏览库的灵活性

Selenium的无头浏览器功能非常适合抓取动态网站。相比之下，Scrapy没有内置的无头浏览器支持，但您可以通过集成Selenium或使用外部库，比如推荐的scrapy-splash，来实现这一功能。

Selenium 的广泛浏览器兼容性和 Scrapy Splash 的独立性

Selenium的跨浏览器兼容性与自动化测试密切相关，特别是在模拟不同浏览器进行网页抓取时非常有用。

相比之下，Scrapy虽然缺乏多浏览器兼容性，但对于网页抓取而言，这并非必要条件。此外，您可以通过将Scrapy与无头浏览器库结合使用，来处理跨浏览器渲染的差异。

Scrapy 比 Selenium 更容易学习

Scrapy和Selenium在文档、可维护性和社区支持方面都有其优势。

然而，考虑到Scrapy具有简单的命令行设置、符合Python风格的特性、默认的代码结构以及明确的网页抓取和爬取目标，它的学习曲线相对较为平缓。相比之下，Selenium因其多功能性而具有较陡的学习曲线，通常根据具体用例来设置。

Scrapy 比 Selenium 更快

速度对于网络抓取至关重要，因为我们希望能够快速获取尽可能多的数据。

在静态内容抓取方面，Scrapy相对较快，因为它不像需要运行浏览器实例的Selenium那样引入额外的浏览器开销。令人惊讶的是，即使在处理动态数据抓取时，结合Scrapy Splash使用时，Scrapy的数据收集速度也比Selenium更快。

我们进行了100次迭代的速度基准测试，用于比较Selenium和Scrapy + Scrapy Splash在收集动态内容时的表现。结果显示，Scrapy平均需要4.41秒，而Selenium平均需要13.01秒才能获取相同的内容。

下面是结果的图形表示，按速度从快到慢排列：

Selenium 比 Scrapy 消耗更多内存

尽管内存使用量会因项目复杂性和机器规格而有所不同，但在处理大规模和小规模抓取时，Scrapy表现优于Selenium。 我们进行了100次迭代的内存消耗基准测试，比较了Selenium和Scrapy在动态内容收集方面的差异。结果显示，Scrapy平均仅使用了13.62MB的内存，而Selenium加上其浏览器实例则平均消耗了40.51MB的内存。 下图显示了最终的结果，按内存消耗从低到高排列： Scrapy通过优化最小化内存占用，使其比Selenium更具优势，因为Selenium需要考虑在单独进程中运行的浏览器实例。

Scrapy 的卓越抓取能力

Selenium可用于轻量级爬取，特别是当目标网站采用JavaScript呈现时。

然而，由于Scrapy具有高效的多页面爬取功能，因此无论面对简单还是复杂的爬取任务，Scrapy通常是更好的选择。

虽然Scrapy在静态网页爬取方面表现出色，但要处理动态网页，则需要使用Scrapy Splash插件。

避免爬取数据时被反爬

面对现实，抓取数据时可能会遇到被阻止的情况，这可能成为一场噩梦，阻碍了您收集所需数据的过程。幸运的是，Selenium和Scrapy都提供了规避阻止的机制。

Selenium通过Undetected ChromeDriver和Selenium Stealth等工具来绕过基本的反机器人检测。

相比之下，Scrapy与工具实现了完全集成，它提供了高级代理轮换、用户代理和标头轮换、JavaScript支持以及高级反机器人绕过工具包。

综上所述，Scrapy通过多种工具的支持，在处理反爬和反机器人措施方面比Selenium更具优势。

Scrapy评价

Scrapy是一个专门用于网页抓取的Python框架，可以通过扩展支持JavaScript。使用Scrapy进行网页抓取是数据提取的理想选择，它有着明显的优点和缺点。 👍 Scrapy 的优点:

• 学习和设置更为简单。
• 代码库结构化，易于维护。
• 文档详尽，有利于查询和学习。
• 拥有活跃的社区支持。
• 稳定性高，保持持续更新。
• 爬取和抓取速度快。
• 内存效率高。
• 适用于大规模网页抓取。
• 可扩展以支持JavaScript。
• 可与Selenium和其他库（如Splash）协同工作。
• 容易集成反机器人解决方案。
• 内置HTTP代理中间件支持。
• 提供项目管道，用于组织和存储收集的数据。

👎 Scrapy 的缺点:

• 需要第三方插件才能处理动态内容。
• 仅限于Python语言。
• 不支持网络自动化。
• 不支持无头浏览器。

👨‍💻 Scrapy 的最佳用例:

• 从简单到复杂的网络数据收集。
• 网络爬虫应用。
• 数据挖掘、清洗和存储。

这些特点使得Scrapy成为处理各类网页抓取任务的强大工具。

Selenium评价

👍 Selenium 的优点:

• 提供全面的记录和报告功能。
• 多功能性强。
• 支持无头浏览器。
• 能够进行网络自动化，模拟用户行为。
• 跨浏览器和设备兼容性良好。
• 拥有活跃的社区支持。
• 稳定性高，持续更新。
• 内置 JavaScript 支持。
• 容易与代理集成。
• 可通过丰富的库和 API 进行扩展。
• 能够与其他抓取工具协同使用。

👎 Selenium 的缺点:

• 初学者学习曲线较陡。
• 执行速度较慢，消耗较多内存。
• 不适合大规模网页抓取。
• 缺乏内置的数据组织和存储机制。
• 初始设置较为技术性，依赖于项目需求。

👨‍💻 Selenium 的最佳用例:

• 跨浏览器和跨平台测试自动化。
• 性能和集成测试。
• 动态内容的网络抓取。
• 通用网络自动化需求。
• 自动填写表单。
• Web 应用程序监控。

这些优点和最佳用例显示了Selenium作为网络自动化和测试工具的广泛适用性和灵活性。

结论

在选择Scrapy或Selenium时，应考虑项目的复杂性。Scrapy适合于以Python为核心的精简网页抓取和高效爬取。如果您需要灵活处理内置JavaScript支持的情况，则应选择Selenium。

集蜂云是一个可以让开发者在上面构建、部署、运行、发布采集器的数据采集云平台。平台提供了海量任务调度、三方应用集成、数据存储、监控告警、运行日志查看等功能，能够提供稳定的数据采集环境。平台提供丰富的采集模板，简单配置就可以直接运行，快来试一下吧。